De PvdD heeft standpunten die lang niet door iedereen worden gedeeld, maar onderscheidt zich al vanaf haar ontstaan door de uitgebreide - wetenschappelijke - onderbouwing van haar standpunten. De paragraaf over mobiliteit is een illustratie: de voors en tegens van ov, fiets, elektrische auto's: ze leggen uit hoe complex dit is.

Burgers moeten eerlijk worden geïnformeerd, ook over lastige keuzes en dilemma’s.

"We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Wij kiezen voor een politiek gericht op het algemeen belang. De verdeeldheid van de afgelopen jaren leidde vooral tot stilstand. Deelbelangen werden goed beschermd, ten koste van ons allemaal. Het is tijd dat we het weer samen doen. We gaan bouwen aan een Nieuwe Verzorgingsstaat, waar we weer samen vooruitgaan in plaats van ieder voor zich. Dat is niet van vandaag op morgen geregeld. En we willen geen beloften doen die we niet kunnen waarmaken. Maar als we het samen doen, kunnen we ver komen."

"Het verkiezingsprogramma van Volt Nederland 2025 benoemt het belang van het eerlijk uitleggen van complexiteit expliciet in het hoofdstuk over Nieuwe politiek (vanaf pagina 138). Daar staat: “Nederlandse burgers verdwalen in een doolhof van complexe regelgeving doordat beleidsmakers wetten bedenken zonder te overleggen met mensen werkzaam in de dagelijkse praktijk. Het gevolg: complexe uitvoering, onbegrijpelijke processen, digitale systemen die niet werken en een overheid die haar beleid moeilijk kan uitvoeren.” Volt pleit voor: - Eerlijke communicatie over complexiteit: geen versimpeling van problemen tot slogans. - Betere samenwerking tussen beleid en praktijk: wetten moeten uitvoerbaar zijn en aansluiten bij de realiteit. - Transparantie en begrijpelijkheid: burgers moeten kunnen volgen wat de overheid doet en waarom. Deze visie sluit aan bij Volt’s bredere streven naar een transparante overheid die burgers serieus neemt en betrekt bij besluitvorming."